Les épreuves orales.

Bonjour à tous,

Je m'interroge beaucoup sur les épreuves orales du Caplp Lettres-Histoire.
Est-ce que certains d'entre vous l'ont déjà passé? De quoi s'agit-il vraiment? Nos connaissances doivent-elles être aussi précises que pour l'écrit (je parle notamment de l'histoire)?
Quel type de document pouvons-nous avoir? En fait je sais bien que tout est expliqué dans les rapports de jury mais j'aimerais avoir votre propre sentiment sur le déroulement de cette épreuve et votre investissement personnel.
Personnellement, je ne pense pas que j'irai à l'oral, je travaille en LP et je passe le capes en même temps, c'est donc beaucoup. Mais au cas où, je me suis achetée un bouquin sur la France de 1848 à nos jours tout en sachant qu'il y a certains paragraphes sur la colonisation et la décolonisation. (mais bon le bouquin 900 pages du coup j'angoisse!!)
Voilà, j'espère pouvoir lire vos impressions, vos expériences.
Bisous à tous, profitez bien du printemps!!


PS: pour l'épreuve que l'on tire au sort, j'ai lu dans les rapports que le tirage se faisait la veille (??)

Je n'ai jamais été à l"oral mais pour ce qu'on m'a dit:
- les connaissances doivent être assez pointues en histoire
- pour le français, il faut maitriser les bases (grammaire, conjugaison, mouvement littéraire ect)

Il y a trois oraux:
- l'histoire cette année avec un corpus de documents à commenter
- le français avec une explication de texte (certaines années, on peut choisir entre deux textes différents)
- l'EOD (Epreuve orale sur dossier) ou tu peux tomber soit sur l'eod lettres soit l'eod histoire ou géo (tirage au sort la veille entre lettres et histoire/géo)

J'ai eu des notes très moyennes aux oraux de français et d'histoire.
En français, tu tires au sort un "couple" de textes et en quelques minutes, tu dois dire lequel tu choisis de commenter.
En histoire, je suis tombée sur une photo à commenter sur la vie quotidienne des Français dans les années 50.

l'ESD en revanche s'est très bien passée alors que c'était l'épreuve que je redoutais le plus: des IO à commenter sur la lecture méthodique.

hummmmmm tu as eu un seul document en histoire?

En histoire il faut aussi savoir recouper les docs qui te sont proposés et envisager le problème posé sous un angle assez large.
En plus, le jury est là pour voir jusqu'où tu peux aller dans ton analyse et tes connaissances. Ce n'est pas parce que ton exposé n'est pas terrible que tu es mort : les questions qui te sont posées ne sont pas une sanction, je parle en connaissance de cause.