Ah et je n'arrive pas à faire la différence entre les propositions subordonnées relatives substantives et les prop. sub. complétives.
Par exemple :
Qui veut voyager loin ménage sa monture --> relative substantive
Qu'il vienne me surprendrait énormèment --> complétive

Qu'il vienne est pourtant sujet dans cette phrase...Les temps n'ont rien à voir avec les subordonnées non ?

Et dans "ce grand-père se préoccupe de ce que son petit fils fait à l'école", c'est une relative substantive, pourtant "de ce que etc" dépend du verbe se préoccuper.

Je mélange un peu tout...Si vous pouvez m'expliquer, et si vous avez une technique pour bien différencier les 2 ??? Merci !!!

Purée, c'est compliqué ces questions !!!! Si j'avais eu ça au concours, je ne l'aurais pas eu !

Là j'ai pas trop le temps de regarder mais si personne ne te répond d'ici là, je regarderai ça plus en détails ce soir.

Oui c'est compliqué !! C'est bien pour ça que je n'aime pas le français...
J'espère que les questions ne seront pas si poussées le jour J !!!??

Merci beaucoup Akata, je vais retenir ta méthode, elle est très bien !!!
Bonne soirée

Merci pour la méthode !
Par contre, ça reste un peu flou...
Pour "ce grand-père se préoccupe de ce que son petit fils fait à l'école", en effet, elle dépend du verbe....
Et "elle me demanda quelle heure il était", ce n'est pas une interrogative indirecte ?
Ralala, ce français...

Effectivement l'exemple était mal choisi car c'est une interrogative indirecte !

Disons pour faire simple que si le pronom a une fonction c'est un pronom relatif et il a un antécédent (un nom ou groupe nominal qu'il complète, un peu comme un adjectif), et c'est donc une proposition subordonnée relative (car présence d'un pronom relatif, ex : Je suis retournée voir ce film que nous avions tant aimé --> que nous avions tant aimé "complète" le nom film, que est donc un pronom relatif ayant pour antécédent le nom film) ; parfois il n'y a pas d'antécédent (ex : Qui veut voyager loin ménage sa monture) dans ce cas là on peut s'aider avec "celui / ce / celle ..." pour voir que "qui" est un pronom relatif sans antécédent.

Si le pronom n'a pas de fonction, c'est-à-dire qu'il ne renvoie pas à un nom ou un groupe nominal c'est non pas un pronom relatif mais une conjonction de subordination : ex : dans "j'ai rêvé que je mangeai une tarte aux poires" que ne renvoie à rien c'est une conjonction de subordination permettant d'introduire une proposition subordonnée conjonctive (qui est subordonnée à la principale).

Donc :
qui, que, quoi etc se rattache à un nom --> c'est un pronom relatif et une proposition subordonnée relative (plusieurs sous-type : adjective / déterminative / substantive)
qui, que, quoi etc ne se rattache à rien --> c'est une conjonction de subordination et une proposition subordonnée conjonctive

Je te conseille de lire ce lien, surtout en début de discussion où le classement est "propre".

Merci pour le lien et les explications !! Tu seras une très bonne maîtresse !

alors question que j'ai déjà posée sur le forum mais pas ici :

les déictiques ne sont elles que pour le discours direct?, si non alors pourquoi distinguer situation d'énonciation et déictiques????

merci à vous

http://www.farum.unige.it/francesistica/pharotheque/analyse.textuelle/Fiche%202%20discours%20et%20recit.htm

Je cite : "Puisqu’il fait référence à la situation d’énonciation, le discours utilisera les déictiques ; puisqu’il est coupé de la situation d’énonciation, le récit utilisera les anaphoriques."

Ici : http://www.etudes-litteraires.com/notions-stylistique.php
"Le discours direct
C’est l’inclusion d’une énonciation (discours citant) dans une autre énonciation (discours cité). Les deux discours (citant / cité) restent autonomes. Chacun des deux systèmes conserve ses embrayeurs (ou déictiques), ses modalités, ses marques temporelles et personnelles. Les déictiques spatiaux (par exemple « à gauche », « à droite », « ici ») situent les objets par rapport à la présence de l’énonciateur. Le discours direct est marqué par son hétérogénéité, son mimétisme. Le tiret indique la prise de parole. La fonction de la proposition incise est d’insérer le discours direct et se caractérise par l’inversion sujet / verbe. Les guillemets ont souvent une fonction démarcative : ils sont la marque du discours cité.

Le discours indirect
Son critère est la subordination du discours cité au discours citant. Il reste alors un seul système énonciatif : le discours citant. Ce type de discours implique la transposition des temps, des personnes et la disparition des déictiques et des modalités de phrase (par exemple, le point d’interrogation). Le discours indirect relève de la paraphrase, de la traduction. On ne peut pas passer dans tous les cas du discours indirect au discours direct.

Je ne sais pas comment conclure du coup...

oui comme tu dis chamboultou c'est pas clair du tout!

Je pense que si on avait une question comme ça ils préciseraient "énonciation" ou "déictique", finalement c'est la m^me chose : qui parle, à qui où et quand? que ce soit dans le discours ou pas!

autre question : que doit on exactement faire quand on nous demande : " faites l'analyse logique de la phrase suivante" ? (pas d'exemple ici)

grouve nominal, groupe verbal et complément+les subordonnées, est-ce cela? ou y a t-il autre chose?

merci chamboultou, moi j'aurais fait ça aussi mais je ne sais pas s'il ne faut pas donner aussi le sujet/Gverbal/ complément...mais je ne pense pas.