Bonjour à tous, j'ai une dissert à rendre prochainement dont le sujet concerne une citation de larthomas.
" L'erreur fondamentale à nos yeux a consisté surtout à distinguer au cours
des siècles, tout au moins en France, la comédie et la tragédie, ou, de
façon plus large, les pièces qui font rire et celles qui font pleurer. Non
que cette distinction ne soit pas, dans une certaine mesure, naturelle,
puisqu'elle tient compte avant tout des réactions du public et différencie,
à partir d'elles, les procédés qui les provoquent ; non qu'elle ne soit pas
pardonnable, puisque vénérable et appuyée par une tradition mythologique
(Thalie et Melpomène), l'autorité d'Aristote et de combien d'autres. Mais
enfin elle n'est pas essentielle, et n'étant pas essentielle, elle s'est
révélée dangereuse : on a plus été préoccupé de marquer entre la tragédie et
la comédie des oppositions qui allaient de soi, que de souligner les points
communs qui font que toutes les ouvres dramatiques, qu'il s'agisse d'Athalie
ou des Fourberies de Scapin, ont les mêmes caractères fondamentaux. "

En vous référant à des exemples précis, vous commenterez et discuterez ces
réflexions.

Il s'agit en fait du sujet de capes 1990.
Je sollicite le forum pour avoir des conseils et pistes pour ce devoir, ainsi que quelques recommandations bibliographiques. (Je dois préciser que je suis terriblement à la bourre pour commencer ce devoir!)
Merci à vous!

Coucou !

j'avais traité ce sujet dans le cadre de ma préparation aux écrits du capes. Je peux te donner deux types de plans possibles :

1) Une dimension tragique de la comédie
2) Une dimension comique de la tragédie
3) Un genre théâtral au delà des partitions aristotéliciennes
(=>une manière générale de gloser la thèse sur trois axes, en pensant bien, au sein de ceux-ci, à discuter les assertions faites)

Un second, plus développé :


1) Prise en charge de la thèse et de ses présupposés : une homogénéité de la production dramatique, par delà les genres et les registres

a) des topiques par delà les registres (amour, argent, jalousie) : comédie et tragédie jouent sur les mêmes topiques et les mêmes affects + une composition structurale parfois identique : les règles d’unité d’action/lieu/temps conservées dans les pièces classiques, qu’elles soient comiques ou tragiques

b) des personnages types par delà les registres(famille, présence de domestiques, intrigues d’argent ou de pouvoir)

c) Une labilité des registres au sein du genre :ex de comédies noires (bcp d’exemples chez Molière, le Tartuffe par exemple),ex de tragédies mettant en scène la joie, l’exaltation…

2) Une partition générique et tonale qui demeure

a) passages obligés structuraux (comédie se termine généralement par un mariage + fin heureuse, tragédie se doit de mettre en scène fatalité et destin tragique)

b) des types sociaux bien distincts : sphère aristocratique chez les uns, sphère domestique chez les autres. Les domestiques ne s’appellent pas de la même manière -> analyse onomastique à faire sur les noms des serviteurs chez Molière (noms bouffons ou burlesques) VS Corneille (noms issus de la mythologie) par exemple.

c) du point de vue de la réception :une partition nécessaire. Partition culturellement admise, qui même si on la déplore (Larthomas), reste actualisée de manière permanente au cours des différentes représentations.

3) Vers un théâtre « sans genre »

a) La catégorie de « drame » :un entre-deux qui rend nécessaire l’existence des catégories liminaires (cf Hugo)
b) théâtre contemporain au-delà du comique ou dutragique. (cf Beckett ou Ionesco)

Est-ce que cela te convient ? Je t'ai mâché le travail... mais bon, j'espère que tu as réfléchi par toi même avant ! j'espère que tu tireras profit de ce que je viens d'écrire.

Que penses tu de tout cela ?

bonjour Lysi, et merci pour ces pistes qui vont m'être précieuses pour faire mon devoir. Je ne pense pas faire un plan identique car je n'ai peut-être pas la même maîtrise que toi du sujet, d'autant plus que tu as fait ce devoir pour le capes et que je suis en licence... Je pense que le prof attend quelque chose de plus simple, pour nous faire réfléchir aux ressorts du théâtre (enfin j'espère!!)
Mes premières pistes de réflexion par contre sont en rapport avec le personnage de théâtre et je vois que c'est une sous partie de ton devoir. Pour ma part je veux en faire une partie entière, car les personnages peuvent être génériques dans le théatre, qu'on soit dans la comédie ou la tragédie et je pense que c'est très important dans le traitement de ce sujet. Concernant Aristote, je suis en plein dedans, je fouille pour trouver des pistes! Il me semble qu'il a fait la distinction, et qu'il y a certainement un sous entendu fort chez larthomas qui remet en question toute cette dinstinction dans le théatre par aristote.
EN continuant de travailler sur le sujet, je vais sûrement me rendre compte de la pertinence de ton plan, et comprendre comment tu en es arrivée là (j'ai des illuminations au fur et à mesure de mes recherches lol)
Merci grandement, j'espère que ca servira aussi à d'autres qui travaillent le sujet!

Val, je ne suis pas sûre qu'il soit judicieux de faire comme tu le souhaites. Cependant, je veux bien expliciter un peu le plan de manière plus simple.

La problématique réside vraiment dans le fait que, finalement, peut on encore parler de registres bien distincts, de genre bien distincts ?

1ère partie = la tragédie et la comédie ont des similitudes ( je caricature), puis dans un deuxième temps, ils faut montrer en quoi ces deux types sont tout de même bien distincts

3ème partie : un "théâtre sans genre" exemple du drame avec le mélange du tragique et du comique

Si tu souhaites refaire un plan à ta manière, n'hésite pas à me contacter ici, ou par mp, je serai ravie de poser un regard sur ton travail et sur les prochains !

mERCI Lysi pour ta proposition, dès que j'ai fini mon plan je te l'enverrai pour avoir ton opinion!

avec plaisir