ECRITS Septembre 2011 : épreuve mathématiques/sciences et technologies

Nallely a écrit:

J'ai cherché midi à quatorze heures, voilà ce que j'ai fait ! Je m'en veux !!

idem
en plus je suis tombée dans tous leurs pièges!
Pas malin pour une matheuse !!

salut les filles,

me revoilà, et je commence par remercier chamboultou d'avoir eu une petite pensée pour nous...

Alors je résume tout ici car je vais pas me faire tous les sujets du forum!

En maths c'est la cata environ 4/12, j'ai détesté!
En sciences : aucune idée de ce que ça peut donner, ai-je bien répondu j'en sais rien du tout! j'espère la moyenne. ET je suis étonnée que certains sachent qu'ils ont réussi car c'est la 1ere fois que ce thème tombe comme ça, non? Y a t_il un corrigé que quelqu'un a eu le loisir de mettre sur le net comme les maths?
En français grammaire dure et commentaire ça va, mais c'est le correcteur qui peut ne pas aimer! et hist/géo : contente.

Voilà les maths me mettent dedans et je ne suis pas sure du tout de passer aux oraux.
Bilan une très grosse fatigue et un petit moral. J'ai peur de ne pas e^tre avec vous pour la prépa des oraux, c'est horrible!

On sera certainement deux lilou, je me renseigne déjà sur les tarifs f**rpr*f et autres pour les écrits de l'an prochain ; grosse fatigue et petit moral également du coup !

Ah non, il ne faut pas désespérer, ce qui est fait est fait !
Maintenant, il ne faut plus y penser, profitons de ce mois de répit. On verra bien, mais ça ne sert à rien de faire des suppositions. C'est un concours, ça dépend donc avant tout des autres. L'an dernier, j'ai une copine qui pensait avoir complètement raté, et elle l'a eu. Ca ne veut vraiment rien dire le ressenti qu'on en a ! Même pour les maths, ça dépend de ce qu'auront fait les autres...
Allez, on se rebooste, pas de baisse de moral, ya pas de raison !!

Non les filles ne vous découragez pas, vous avez bossé et fait de votre mieux, personne n'est à l'abri du sujet de m**** qui lui fait se demander pourquoi il ou elle a bossé durant des mois, mais pas de panique !
D'abord parce qu'il y a un record d'abstention à mon avis cette année, et que même au sein des présents il y a comme chaque année des "touristes", donc rien n'est perdu ! En plus selon votre académie les seuils peuvent être très différents, j'ai pu voir ça l'an dernier, j'ai eu exactement les mêmes notes que boulie à l'écrit, elle a eu le concours à poitiers (ce qui est génial !) et moi je n'ai même pas passé l'admissibilité à aix-marseille, et ça change chaque année selon les académies.

C'est un concours, ce n'est pas fait pour être juste, mais vous serez sans doute surprises de vos notes lorsque vous les aurez (après les oraux je le souhaite !). Avant le concours l'année dernière je pensais être une littéraire pur jus, résultat je me suis plantée en français, en maths je n'ai pu faire que les 2/3 de cette partie car panne de calculatrice, les piles ont fondu (la bonne blague ) et résultat j'ai tout fait à la main. Quand j'ai eu ma note pour les maths j'ai cru que c'était une grosse blague : 8/12 c'est-à-dire que tout ce que j'ai réussi à faire était bon, moi qui avais 6 de moyenne au lycée...

Bref tout ça pour vous dire que je ne regarde pas les corrigés car c'est à mille lieues de ce qu'un correcteur peut potentiellement mettre comme note (selon sa fatigue, son humeur, votre style qui plaît ou non), je préfère ne pas me miner le moral alors que l'issue est encore inconnue.

Gardez confiance, vous avez bossé, ne vendez pas encore la peau de l'ours !

Euh "l'homme descend du chimpazé, c'est, selon la théorie scientifique actuelle issue de Darwin puis développé après, faux.
L'homme ne descend pas du singe. Au contraire, ils partagent le même ancêtre.

Il y a à peu près 10M d'années, la branche de cet ancêtre se serait divisée en 2, avec d'un coté le genre Homo et de l'autre les grands singes. De ce fait, ils ont un génome très très très similaire.

Quand aux reptiles, il fallait dire que pour la classification phylogénétique, cela n'a strictement aucun sens. Avec le tableau des caractères, on voyait très rapidement que le pigeon avait plus de caractères en communs avec le croco que la grenouille avec le croco. De ce fait, dans ce type de classification, utiliser le mot reptile est une ineptie.

Perso, pour la dernière question, j'ai divisé en plusieurs paragraphes.
1/ Un patrimoine génétique commun entre l'Homme et le Singe.
J'ai rajouté le bonobo qui n'était pas cité dans le document et qui, pourtant, est l'animal, qui est le plus proche, génétiquement, de l'Homme.

2/ Un ancêtre commun puis division en 2 branches - Homo et Grands singes
J'ai remonté le temps en approfondissant la théorie. En résumé, la vie serait apparue dans le milieu aquatique, sous forme unicellulaire. Ensuite, au gré des évolutions et des catastrophes (les grandes crises de la biodiversité, celle du permien, crétacé...), la vie s'est considérablement diversifié. On arrive à un primate, ancêtre commun de l'homme et du singe. Celui-ci se serait divisé en 2 branches pour donner le genre Homo.


3/ Problématique actuelle (comment caractériser précisémment le genre Homo).
confrontation des 2 théories - créationnisme et évolutionnisme.

Ça me rassure, mis à part ton 3/ j'ai répondu la même chose (sans le bonobo) !

Ca me rassure aussi.

Pour cette question, heureusement que le chapitre de la préhistoire de "Hatier" était là...

Ben disons que j'ai rajouté le petit 3 car étant convaincu par l'évolutionnisme, je n'adhère pas du tout à la théorie de la création. De ce fait, j'ai juste évoqué ce mot dans l'optique que mon correcteur soit un profond catholique/musulman...

Après concernant la caractérisation du genre Homo, le pb est que tt simplement beaucoup d'éléments archéo sont de pures hypothèses qui découlent, certes de grandes théories qui se tiennent, mais on a aucun moyen de le vérifier. Donc, si l'on trouve d'ici peu, des restes humains qui date de 20 Ms d'années, ca remettra totalement en cause, les théories actuelles. Un peu comme la découverte que les atomes contiennent des centaines de particules alors qu'on ignorait complètement leur présence avant.


Sinon pour répondre à la personne qui se demande comment on peut être confiant en sciences., ben j'ai déja eu à faire à ce genre de sujet en Terminale S puis en études supérieures donc je sais quelles sont les attentes des correcteurs et les notions clés à développer. Après voilà, je pense avoir rempli ma copie avec des éléments qui ne sont forcément attendus par les correcteurs. C'est à dire que, vu que c'est un sujet qui me passionne depuis longtemps, j'ai beaucoup de connaissances dessus. Après, chacun ses points forts. Le commentaire de texte, j'ai galéré comme pas possible lol.

Klervi je suis super contente pour toi !

Pour celles qui pensent s'être plantées : quand je suis sortie de l'épreuve de sciences l'an dernier, j'étais dans une colère noire. Le sujet (sur des panneaux solaires) était sorti de nulle part, jamais abordé dans les bouquins. Bref j'étais persuadée de me taper un 0,5/8... Et bien j'ai quand même réussi à avoir 3,75/8 !
Enfin tout ça pour vous dire que déjà ça ne veut rien dire, et que perso, ça ne m'a pas empêchée d'être admissible puis admise.

Donc arrêtez d'y penser et vous verrez au moment des résultats.

Olalala j'ai regardé le corrigé de maths (groupement 1) et là c'est pire qu'une cata !!!!!!!!!!!!! Je dois avoir 2 bonnes réponses et c'est tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je savais que j'avais raté mais pas à ce point

Et bien je vois que la tendance est au désappointement, et malheureusement, vu que j'en suis au même stade, je ne me sens pas de vous remonter le moral....

Je souhaite néanmoins que nous nous trompions tous, mais bon..... je crois que je ne vais même pas attendre le 8 Novembre pour me remettre au boulot, et je vais attaquer direct par une remise à niveau en maths, cette matière me sort par les yeux!

Courage à tous pour cette attente, parmi nous, il y en a qui pensent s'être plantés et qui pourtant auront réussi..... Les surprises sont toujours possibles! Mais dans mon ca, c'est un miracle qu'il faudrait.......

Et dans mon caS ce serait mieux....pffffffff..

Où seront affichés les résultats, au rectorat?

Moi aussi je ne me fais guère d'illusions... j'attends... mais je fais une déprime post-concours

Bonsoir,
je prepare le CRPE 2013 et j'aimerais savoir quels sont ceux qui sont au groupement 3 et comment etait l'epreuve de maths?
Le niveau de maths est de 3eme?
merci

Ladyantilles,

Le niveau de maths repose sur les connaissances qui vont jusqu'au programme de 3ème.

Ceci dit le niveau est supérieur. Pour moi, un bon troisième aurait du mal à s'en sortir sur de tels sujets.